На 10 странице газеты «Промышленность региона» № 13 (89) от 01.09.2014 г. была опубликована информация прокуратуры Архангельской области под заголовком «Обидели дорогу исключением».

В данной заметке содержатся некоторые недостоверные сведения, в связи с чем, на основании ст. 43-46 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», администрация МО «Вельский муниципальный район» просит опубликовать следующее опровержение к данной статье:

Действительно, решением суда на администрацию Вельского района возложена обязанность по строительству моста через р. Кулой.

Однако, ситуация сложилось таким образом, что в дер. Теплухинская не осталось ни одного постоянно проживающего жителя, все люди приезжают только на дачный сезон, на этот период времени для них строится пешеходная переправа (лавы).

Утверждение прокуратуры области о том, что 50 семей вынуждены были переехать из-за отсутствия круглогодичного дорожного сообщения не соответствует действительности, поскольку, во-первых, фактически дорожное сообщение с данной деревней было всегда — в объезд с другой стороны, во-вторых, переезд жителей был обусловлен прежде всего тем, что почти все дома в деревне сгорели в результате пожара, произошедшего задолго до вынесения решения суда.

Следует отметить, что заявление жителей, явившееся поводом к проведению проверки прокуратуры, подписано лицами, не проживающими в дер. Теплухинская, а проживающими в других деревнях, к которым имеется другая дорога. О данном обстоятельстве сотрудникам Вельской прокуратуры неоднократно сообщалось.

Строительство моста в деревню дачного типа обойдется бюджету района в 20 млн. руб., в то время, когда в других поселениях имеются постоянно проживающие граждане, нуждающиеся в постройке моста.

В целях экономного расходования бюджетных средств, администрацией района было принято решение об исключении дороги с отсутствующим мостом из реестра муниципальных дорог и включении в реестр другой дороги, обеспечивающей подъезд к дер. Теплухинская.

В настоящее время дорожное сообщение с дер. Теплухинская налажено, поэтому говорить о недобросовестности администрации района некорректно.

Что касается фразы: «…местной администрацией предпринята попытка отмены судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам…», то полагаем, что со стороны служителей закона данная формулировка вообще недопустима и вызывает сомнение в их компетентности, поскольку право на подачу заявления об отмене любого решения по вновь открывшимся обстоятельствам прямо предусмотрено Гражданско-процессуальным кодексом РФ.

Более того, судебное производство по рассмотрению заявления администрации об отмене решения суда в настоящее время приостановлено и говорить о неудавшейся попытке преждевременно.

Также считаем преждевременным сообщение об удовлетворении судом требований прокуратуры о признании недействительным постановления администрации об исключении дороги из реестра, т. к. решение суда обжаловано и не вступило в законную силу, в связи с чем апеллировать им могут только лица, не имеющие юридического образования.

Во взаимосвязи с этим делом вызывает возмущение бездействие органов прокуратуры в отношении мостов, находящихся в областной собственности.

Так, по аналогичному делу прокуратурой был предъявлен иск к правительству Архангельской области о строительстве моста к пос. Пасьва в Вельском районе, где проживает около 2000 чел., поскольку дорога к пос. Пасьва находится в региональной собственности. В процессе рассмотрения дела правительством было издано постановление об исключении моста из состава дороги, т. е. дорога до реки и после реки числится в региональной собственности, а мост исключен. После чего прокуратура отказалась от иска и посёлок, численностью около 2000 чел., оказался фактически лишенным транспортной доступности, хотя можно было бы оспорить постановление области.

Также, закрыт региональный мост через р. Большая Мулонда в МО «Попонаволоцкое», проезда нет населённым пунктам, насчитывающим порядка 2000 чел., в аварийном состоянии находятся областные мосты через р. Сельменьга в МО «Верхнеустькулойское», через р. Ита в МО «Хозьминское», по которым осуществляется подвоз школьников, а также мост через р. Шавшуга в МО «Усть-Вельское».

В. Г. Шерягин,
глава муниципального образования «Вельский муниципальный район» Архангельской области.