Забуксовал спорный капремонт

ремонтВ российских городах продолжаются протесты против новых взносов за капитальный ремонт. Поборы за будущий капремонт граждане называют очередной финансовой пирамидой и призывают их отменить.

Перечисление денег граждан в адрес сомнительных распорядителей встревожило и президентский Общероссийский народный фронт (ОНФ). Его штаб обнаружил, что регионы, как правило, скрывают конкретных получателей и распорядителей собранных взносов на капремонт. Менее 10% российских регионов сегодня полностью раскрыли данные о компетенции руководителей местных фондов капремонта. При этом выясняется, что федеральное правительство ещё даже не сформулировало требования прозрачности и подконтрольности для таинственных распорядителей собранных взносов.

Не решены, оказывается, и вопросы льгот для одиноких пенсионеров, которые не смогут увидеть плоды будущего капремонта.

В Госдуме собрали уже миллион подписей граждан против нового жилищного оброка. «Создаётся впечатление, что необходимость проведения капремонта в большинстве жилых домов страны – всего лишь удобная ширма, с помощью которой происходит ежемесячное вытягивание из карманов населения огромных сумм», – считают депутаты. По их словам, капремонтная пирамида правительства состоит из большого количества экономических нелепостей и несправедливостей.

Но возникает резонный вопрос: а где были сами господа депутаты Госдумы, когда принимали заведомо спорный и конфликтный законопроект? Или парламент России снова стал «не местом для дискуссий»? В большинстве регионов новая схема сбора денег на капремонт начала работать с конца 2014 – начала 2015 года. А сам закон о взносах на капремонт был принят ещё в 2012 году.

Очевидно, что нынешняя финансово-экономическая ситуация в стране и недоверие граждан к новой системе финансирования капремонта требуют ввести временный мораторий на жилищный оброк. Между тем, деньги граждан на капремонт при нынешней двузначной инфляции стремительно обесцениваются. И через несколько лет, когда приспеет срок капремонта вашего многоквартирного дома, окажется, что собранных с жильцов средств хватает лишь на скудную покраску одного подъезда.

Артём АЛЕКСЕЕВ.