Расплатиться за «того парня»

фнс1ФНС придумала, как помочь расплачиваться по налогам: разрешить это делать за должника другим людям и компаниям. Проект таких поправок в Налоговый кодекс федеральная служба направила в Минфин РФ. Его представитель подтвердил — изменения сделают процесс уплаты налогов удобнее. Окончательное решение будет принято осенью.

Сейчас заплатить налог за другого человека или компанию нельзя. В 2004 году этот запрет подтвердил Конституционный суд. ФНС предлагает внести изменения в ст. 45 НК, разрешив платить налоги налоговым агентам, уполномоченным представителям должника, любым другим людям.

Юридические эксперты считают, что компании с сезонными колебаниями выручки и оборота в этом случае могут столкнуться с непредвиденными налоговыми доначислениями. В последнее время компании всё чаще стали просить уплатить налоги за других. Если такой платёж инспекция примет, то он будет считаться невыясненным, а задолженность всё равно сохранится. Поправки решают эту проблему и помогут снизить свою  задолженность.

Чтобы обойти ограничение, компании ищут разные лазейки, рассказывают юристы. Чаще всего просто перечисляют аванс своим зависимым компаниям. Если это акционерное общество, можно внести деньги в добавочный капитал. А пополнить имущество компании акционеры могли только через допэмиссию. Право безвозмездно передавать компаниям имущество без увеличения их капитала акционеры получили только с июля 2016 года.

Ещё один способ — внутригрупповые займы. Но с 2016 года  займы между взаимозависимыми лицами по контролируемым сделкам не могут быть беспроцентными. При финансировании компании через займы с процентов платится налог.

Впрочем, при займах есть и другие налоговые риски. Так, если для поддержки своей «дочки» материнская компания сама берёт кредит, то налоговики могут запретить ей вычесть проценты по кредиту из налогооблагаемой прибыли. Компании будет сложно обосновать экономический интерес в такой сделке.

Также ФНС предлагает помочь избежать уголовной ответственности, если руководство компании готово из своего кармана погасить её недоимку. Сейчас это тоже невозможно — такую позицию занял Верховный суд. Получается, что если гендиректор хочет избежать ответственности и расплатиться за компанию, ему это не удастся.

Предложенные поправки в НК решат эту проблему. Но важно описать в законе требования к платёжке. Иначе есть риск, что после закрытия уголовного дела заплативший налоги потребует вернуть ему деньги, сославшись на то, что не должен был платить.

 

Артём КЕЗИН.