В Высшей школе экономики (ВШЭ) исследовали дифференциацию работающего населения РФ по экономическому статусу (совокупность денежного дохода, сбережений и недвижимости). Она заметно отличается от доходного расслоения из-за учёта дополнительных факторов.

На основании данных социологического мониторинга экономического положения и здоровья населения, который ВШЭ проводит с 1994 года, работающие граждане были разделены на четыре группы, каждой из которой был присвоен балл, соответствующий статусу. Первая группа (0 баллов) — 29,9% граждан со средним доходом 11 тыс. руб. в месяц (от 0 до 0,75 региональной медианы доходного распределения). Вторая (1 балл) — 51,9% граждан с доходом 24 тыс. руб. (от 0,76 до 2 медиан). Вхождение в третью и четвёртую группы (2 балла — 15,3% работающего населения с доходом 33 тыс. руб., более 2 медиан, и 3–4 балла — 2,9% населения со средним доходом в 28 тыс. руб., также свыше 2 медиан) обеспечивалось наличием у этих граждан дополнительной недвижимости и сбережений, что повышает их экономический статус.

Анализ указанных групп позволил выяснить, что в современном российском обществе существует чёткая «норма» экономического статуса, которой соответствует значение в 1 балл. «Эту норму можно охарактеризовать как «жизнь от зарплаты до зарплаты» без наличия дополнительных экономических ресурсов (дополнительной недвижимости или сбережений)», — замечают в ВШЭ. Таким экономическим статусом обладают почти 52% занятых. Они, как и граждане с нулевым баллом, больше других боятся потерять работу и чаще сталкиваются с задержками зарплаты.

Примечательно и то, что если в развитых странах высока зависимость статуса от образования и профессии, то в РФ она весьма условна. Так, в группах, получивших 2–3 балла, много работников со средним и средним специальным образованием, а в группах, получивших 0–1 баллов, в силу их массовости (около 82% всех занятых в РФ) большинство составляют люди с высшим образованием.

Вероятность улучшить свой экономический статус выше для большинства занятого населения до наступления среднего возраста (35–44 года), а в старших возрастных группах растёт риск его ухудшения. Причём как в средне-, так и в высокостатусных группах.

Алексей ШАПОВАЛОВ.