Амбициозные планы России по разработке Арктического шельфа могут рухнуть на первом же стратегическом проекте. Распиаренная на весь мир платформа «Приразломная» не только не готова к добыче нефти в условиях Арктики, но и начинает разваливаться по частям. О перспективах «Приразломной» рассуждает ИА «Аrcticway.ru».
Как пишет издание, пользователи Интернета третью неделю обсуждают видео, на котором видно, как от уникальной ледостойкой платформы в Печорском море… отваливается трап. Единственное средство связи с судами снабжения.
«Жалкий лепет оправданья» «Газпром нефть шельфа» (оператора проекта) только усиливает комичность ситуации. По официальной версии компании, трап был временный, поэтому и отвалился. Почему его не сменили перед выходом на точку базирования, «Газпром» умалчивает. Автор выложенного видео утверждает совершенно обратное — ошибка конструкторов, которые не учли всех погодных особенностей Арктики.
Конструкторы конструктора-ми, но похоже, что «Газпром», выгоняя платформу в море, и не собирался учитывать все нюансы тяжелейшего шельфового проекта. Мурманские журналисты за неделю до отправки «Приразломной» опубликовали шокирующее видео из недр арктического «чуда». Ржавеющее оборудование, облупившаяся краска, го-ры хлама. Неудивительно, если учесть, что возраст различных частей платформы колеблется от 15 до 27 лет. Источники на «Севмаше» утверждают, что «Приразломная» вышла на месторождение недостроенной. Не выводить её было нельзя – о безоговорочных сроках запуска проекта сообщил сам Путин.

Приразломная «шкура»
Перед началом Арктического форума все российские СМИ протрубили, что лидер нации нажмёт в Архангельске на заветную кнопку и введёт гигантскую конструкцию в эксплуатацию. На деле никакой кнопки не оказалось, и только озябший Сечин мычал по видеосвязи что-то невнятное об экологической безопасности объекта. Запуск снова перенесли, а всё действо оказалось очередной порцией лапши на уши, щедро посыпанной пиар-технологиями. Размахивая «Приразломной» как флагом, Кремль вместе с придворными СМИ творит очередной миф. Миф арктических побед и достижений.
История мифа начинается в лихие 90-е, когда академик Велихов вместе с северодвинскими оборонщиками «продавил» идею создания «Росшельфа» — отечественной компании, специализирующейся на освоении шельфовых месторождений. Акционерами нового предприятия стали «Газпром», «Архангельскгеология» (позднее «Архангельскгеологодо- быча»), «Севмаш», «Северсталь», Кировский и Ижорский заводы, специализированные КБ и НИИ.
Исторически это был верный ход. Велихов предугадал и рост цен на нефть, и необходимость конверсии ОПК, и предстоящую борьбу за Арктику. Но в российской действительности даже правильные решения приводят к непредсказуемым результатам.
«Росшельфу» передали лицензии на Штокман и Приразломное, «Газпром» открыл финансирование и даже привлёк иностранного партнёра — австралийскую ВНР Petroleum. А дальше начались проблемы. Акционеры «Росшельфа» стали делить шкуру неубитого медведя. «Промышленники» (оборонные заводы и проектные институты) требовали скорейшего начала строительства платформы; «финансисты» («Газпром» и «Архгеология») – думали, как бы сэкономить. В итоге победили первые – в декабре 1995 года «Приразломная» была заложена, несмотря на отсутствие окончательного проекта. «Севмаш» приступил к работе над четырьмя кессонами, из которых предстояло составить основание платформы.
Компенсируя потери, «Газпром» развёл на деньги наивного иностранного партнёра. ВНР Petroleum привлекла в проект британскую Kellogg Brown & Root, которая вместе с КБ «Рубин» разработала FEED «Приразломной» и занялась детальным проектированием кессонов. По оценкам экспертов, затраты Petroleum в проект составили более 50 млн. долларов. «Севмаш» осваивал деньги, «Газпром» переключился на другие проекты; только спустя три года австралийцы поняли, что их кинули. В январе 1999 года компания вышла из проекта под предлогом неоправданного инвестиционного риска. Проектирование и строительство платформы фактически заморозилось. В России наступала эпоха Путина…

По следам Остапа Бендера
В 2001 году при посредничестве президента конфликт акционеров «Росшельфа» был улажен. Доли «промышленников» были проданы набирающей силу «Роснефти». На паритетных началах с «Газпромом» было учреждено ЗАО «Севморнефтегаз». Кроме того, нефтяная госкорпорация взяла на себя обязательства инвестировать в Приразломный проект 130 млн. долларов. На деньги «Роснефти» с «Приразломной» проделана операция, достойная премии имени Остапа Бендера.
ЗАО «Севморнефтегаз» под предлогом экономии отвергает первоначальный проект (куда ушли деньги ВНР Petroleum, так никто и не узнал) и покупает в Норвегии старую платформу «Хаттон» за 67 млн. долларов. «Севмашу» передают верхнее строение и поручают собрать «Приразломную», как конструктор: кессоны наши, верх — с «Хаттона».
Норвежский металлолом (иное слово подобрать сложно) приходит в Северодвинск со следами радиоактивного заражения (!!!). Разгорается скандал, журналисты начинают выяснять подробности сделки. Результаты расследования оказываются шокирующими. «Хаттон» была построена в 1984 году и эксплуатировалась американской компанией Kerr-McGee в британском секторе Северного моря.
В 2002 году физически устаревшая платформа была выкуплена норвежской конторой Monitor TLP Ltd (с регистрацией на Каймановых островах) за 29 млн. долларов. Но вместо ожидаемого распила на металл платформа перепродаётся «Севморнефтегазу» по цене в 2,3 раза выше покупной. Почему сомнительной оффшорной компании были переплачены 38 млн. долларов бюджетных средств – история умалчивает. Счётная Палата на журналистские просьбы разобраться не реагировала.
Блестяще провернув операцию, «Роснефть» вышла из проекта, продав долю в «Севморнефтегазе» «Газпрому» за 1,7 млрд. долларов (!). «Скрещиванием ужа с ежом» («Хаттона» с кессонами) занялся «Морнефтегазпроект» — очередной проектировщик «Приразломной». Свои усилия приложили «Коралл», «Рубин» и «Малахит».
Вопрос с проектированием вызывал перманентную головную боль у корабелов. Бывший гендиректор «Севмаша» Николай Калистратов публично заявлял, что при наличии проекта готов «сделать платформу из консервной банки». Но когда его в 2011 году «уходили» с завода, никакого проекта в помине было. И «Приразломную» строили как придётся. От «Хаттона» оставили одни стенки; прикрепили жилой модуль и вертолётную площадку.
С буровым оборудованием помогли американцы (Indrill International). Вопросом о том, будет ли всё это работать, конструкторы, видимо, не задавались. Но даже надёжный трап им спроектировать не удалось…
К концу 2000-х «Приразломная» стала бельмом на всей арктической политике России. Закрыть проект нельзя, реализовать – практически нереально, а Запад смеётся уже в открытую. В итоге было решено пойти «ва-банк». Проект негласно был засекречен и быстренько прошёл Госэкспертизу. На попытку экологов получить материалы для общественной экологической экспертизы последовал категорический отказ.
Между тем, ключевой документ – «план ликвидации разливов нефти» — у «Газпром нефть шельфа» (переименованный «Севморнефтегаз») просто отсутствует. Согласно данным Госэкс-пертизы, за ущерб, который в течение 25 лет «Приразломная» нанесёт уникальным рыбным запасам Печорского моря, «Газпром» готов выплатить… аж 6,6 миллионов рублей (!). И это при общих инвестициях в проект в 7 млрд. долларов.
Платформу выгнали в море, экологи собрали более 10 тысяч подписей под обращением к Путину с требованием остановить реализацию проекта. Но они вряд ли сейчас чего-то добьются, кроме шума.
Миф либо разрушается сам (как утерянный трап), либо гибнет следом за цивилизацией, его породившей. Но пока мифотворец правит бал, будет жива вера в то, что из консервной банки можно создать «арктическое чудо».

Алексей ПЕТРОВ.