Решение суда в пользу предпринимателей

Конституционный суд (КС) признал нормы закона об абсолютном запрете на возврат плательщикам излишне уплаченных страховых взносов, учтённых на индивидуальных счетах, не соответствующими Основному закону РФ.

Об этом стало известно по завершении слушания дела по жалобе ООО «Газпромнефть-развитие», в 2014 году перечислившего лишние 2,5 млн. руб. в Пенсионный фонд. Компания обратилась в КС с кассационной жалобой, так как не могла вернуть более 2,5 млн. руб. из Пенсионного фонда по С.-Петербургу и Ленобласти. Средства были уплачены в 2014 году в качестве страховых взносов на обязательное пенсионное страхование из сумм, переданных сотрудникам на возмещение затрат по найму жилья в связи с вынужденным переездом на новое место работы.

Как пояснил судья КС Гадис Гаджиев, у компании возникло непонимание, следует ли платить взнос с данных выплат сотрудникам. «Суды говорили им, что не надо, а Минфин и Пенсионный фонд, что надо»,— обратил внимание судья на спор. Господин Гаджиев отдельно пояснил, что Конституционный суд допустил возможность возврата индивидуальной части страхового платежа. «Когда норме даётся абсолютистское толкование: раз деньги поступили на индивидуальный лицевой счёт, то тема закрыта, возврат невозможен. В этой части, при таком толковании, Конституционный суд признал нормы закона неконституционными», — отметил он.

Во избежание штрафов «Газпромнефть-развитие» приняла решение оплатить взнос, а далее разобраться в судах, следовало ли им это делать. КС в свою очередь подчеркнул, что законодатель имеет право ограничивать частную собственность, если это необходимо для защиты конституционно значимых ценностей. Однако регламентация отдельных аспектов обращения со страховыми взносами, в том числе и при возврате излишне уплаченных сумм, по мнению КС, имеет право на существование. Так, если в отношении застрахованного гражданина не наступил страховой случай, предусмотренный договором, то возврат средств плательщику не повлечёт уменьшения страхового обеспечения, говорится в позиции суда по делу.

КС установил, что законодательство в этой части требует внесения изменений, а до их вступления в силу при рассмотрении дел, схожих с ситуацией «Газпромнефть-развитие», необходимо рассматривать их с учётом обстоятельств, но при принятии решения исходить из недопустимости запрета на возврат излишне уплаченных сумм.

 

Олег ДИЛИМЬЕТОВ.