Верхний предел доходов, по которому определяют, можно ли компанию относить к малому или среднему предпринимательству и назначать ей соответствующие льготы, нужно повысить, считает глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов.

В Госдуме поддерживают идею и считают, что это поможет бороться с искусственным дроблением бизнеса, когда предприниматель делит предприятие на части, чтобы оно не перешло в разряд крупных.

Кроме того, эксперты и парламентарии предлагают разработать формулу, чтобы такие критерии пересчитывались ежегодно, а не от случая к случаю. «Компания может получить статус субъекта малого и среднего предпринимательства, только если в её штате не больше определённого количества человек, а доходы не превышают конкретную сумму.

Так, микропредприятие должно зарабатывать не больше 120 млн. рублей в год, малое – 800 млн., а среднее – не больше 2 млрд. рублей. Если доходы выйдут за обозначенные рамки, организация потеряет свой статус, который даёт немало возможностей.

Это, например, кредиты по сниженной ставке, государственные субсидии и гранты, льготная аренда госимущества, особые условия участия в госзакупках, пониженные тарифы страховых взносов, «надзорные каникулы», налоговые льготы и т. д.

Критерии, по которым бизнес относят к малому или среднему, утвердили в 2016 году. Прошло больше пяти лет, и за это время «инфляционные показатели увеличились в разы, стоимость товаров и услуг при осуществлении предпринимательской деятельности существенно выросла»», – считает Кутепов. Поэтому сенатор и предложил увеличить предельные суммы доходов: для микропредприятий – до 170 млн. рублей, малого бизнеса – до 870 млн., а средних организаций – до 3, 5 млрд.

«Инициативу в целом стоит поддержать, в том числе и для того, чтобы бороться с дроблением бизнеса», – считает первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Владимир Гутенев. Когда предприятие растёт и выходит за очерченные рамки, например, начинает получать 130 вместо 120 млн. в год, бизнесмен, вместо того чтобы активно развивать своё детище, может сформировать отдельную квазиструктуру и перевести часть финансовых потоков туда, пояснил он «Парламентской газете».

Это позволяет ему сохранить право на преференции для микропредприятия. Но здесь есть и обратная сторона медали: увеличиваются затраты на администрирование, так как организаций уже две и каждой из них нужна своя бухгалтерия и т. д.

Повышение этих издержек снижает конкурентоспособность товара. А важно, чтобы наш бизнес был конкурентоспособен не только в России, что отвечает задачам импортозамещения, но и выходил на внешние рынки.

Павел КОКОРИН.